Italo Bocchino, Fabio Granata, Nino Lo Presti ed Angela Napoli, incontreranno lunedì alle 12, a Reggio Calabria, i vertici della locale Procura della Repubblica, dopo i gravissimi atti intimidatori subiti da parte della Ndrangheta.
Il capogruppo alla Camera Bocchino, il Vicepresidente della Commissione Parlamentare Antimafia, Granata, il capogruppo in Commissoone Giustizia, Lo Presti, e la parlamentare antimafia calabrese, Angela Napoli, incontreranno il dott. Pignatone e il dott. Di Landro, portando la solidarietà del loro gruppo Parlamentare e della Commissione Nazionale Antimafia.
“Da Reggio Calabria parte un tour nelle Procure Italiane maggiormente impegnate nella lotta alle mafie, per portare la solidarietà e il sostegno della Politica e del nostro gruppo Parlamentare alle Procure maggiormente esposte e per raccogliere indicazioni e suggerimenti per una riforma della Giustizia che tenga conto delle vere emergenze e delle vere priorità del sistema giudiziario italiano”, hanno dichiarato Granata, Bocchino, Lo Presti e Napoli.
“Il contrasto alle mafie rappresenta il primo punto all’odg della nostra agenda parlamentare. Servono risorse, personale e pieno sostegno politico per potenziare l’azione di contrasto alle organizzazioni criminali e alle loro connessioni con un parte della politica e della economia. Quella zona grigia che rappresenta la vera anima e la vera forza delle mafie e che va individuata e debellata senza se e senza ma.”
![[Facebook]](http://www.fabiogranata.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[MySpace]](http://www.fabiogranata.com/wp-content/plugins/bookmarkify/myspace.png)
![[Technorati]](http://www.fabiogranata.com/wp-content/plugins/bookmarkify/technorati.png)
![[Twitter]](http://www.fabiogranata.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Windows Live]](http://www.fabiogranata.com/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Email]](http://www.fabiogranata.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
Tag: Angela Napoli, antimafia, commissione antimafia, Fabio Granata, Fli, giustizia, Italo Bocchino, legalità, Nino Lo Presti, solidarietà
Su Contro le Mafie, la bella Politica 
Segui su Twitter
Collabora su Facebook
Segui il canale YouTube
Segui con i Feed
Senza vergogna:
http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+stampa+On-Line/PdfNavigator.htm?DateFrom=29-08-2010&pdfIndex=26
Ma perché passato e falsità non pensa agli affari di verdini,alla famiglia di cosentino,alle condanne di Dell’Utri ,alle case di scaiola e alle origini del patrimonio di Berluscono?!?avanti Fabio su legalità e antimafia!!
Andry per l’intelliggenza dei tuoi commenti mi convinco sempre di più che tu sia bocchino, spostando l’obbiettivo e facendo di tutta l’erba un fascio, metti solo in difficoltà il tuo idolo(o collega). Mentre per me le singole posizioni vanno distinte e affrontate in modo diverso e su piani diversi.
Cara Costanza rileggi l’articolo linkato sopra e leggi cosa chiedeva Angela Napoli nei confronti di Cuffaro mentre Granata lo difendeva. Mentre adesso vanno tutti insieme a sfilare in procura a Reggio Calabria per farsi un po’ di pubblicità visto il momento delicato.
Sulla tempistica sono abili. E poi perchè se secondo Granata Cuffaro era solo indagato e non doveva dimmettersi altri che nemmeno sono indagati si devono dimettere?
Chi non e’indagato?Verdini e’ultraindagato,cosentino ha 7andati di cattura per associazione camorristica,Dell’Utri e’condannato in appello,Berlusconi,a differenza di Cuffaro,non vuole farsi processare e vedrai Schifani….certo che pseudomino migliore non potevi scegliere…
Chi non e’indagato?Verdini e’ultraindagato,cosentino ha 7 mandati di cattura per associazione camorristica,Dell’Utri e’condannato in appello,Berlusconi,a differenza di Cuffaro,non vuole farsi processare e vedrai Schifani….certo che pseudonimo migliore non potevi scegliere…
Da Reggio Calabria parte la campagna d’autunno contro tutte le Mafie…bravi e avanti!
Caro passato e falsità io vado a leggere gli articoli – che con le verità centrano sempre secondo autore – tu perché non vai a farti una passeggiata nei blog della gente come te? Vorrei ma non saprei quale suggerirti ..
Un gesto encomiabile, un’iniziativa lodevole che Le fa onore e rende certamente appropriato e più che meritevole l’appellativo di Onorevole, che occorre rivolgerLe per la carica che Lei ricopre.
La ringrazio per tutto ciò che sta facendo.
Con stima ed ammirazione.
Roberta
Sempre dalla parte di chi difende i nostri diritti e mette a rischio la propria vita per assicurare a tutti noi un futro migliore.
Grazie
Passato e falsità, il gioco al massacro è semplice e basta omettere alcuni particolari per trasformare le verità. Granata ha riconosciuto a Cuffaro la possibilità di difendersi e ne ha apprezzato la sensibilità che lo ha portato a dimettersi appena condannato. il problema degli amici che citi ad esempio è che continuano a fare finta di niente anche in presenza di fatti che giudicherà la magistratura per quanto attiene le responsabilità penali, ma che ha giudicato l’opinione pubblica per quanto riguarda le responsabilità morali. Nessuno chiede condanne a priori, ma solo la sensibilità di farsi da parte e non creare imbarazzi a maggioranza e governo. Mi pare una posizione chiara ed inequivocabile. Se poi si vuole solo rimescolare nel torbido allora si continui pure con la falsa informazione, ma nessuno ci convincerà mai che Grananta non è una persona coerente e profondamente per bene.
Pensieri, Parole Opere e Omissioni.
A proposito di omissioni:
“Granata ha riconosciuto a Cuffaro la possibilità di difendersi”
Uno riconosce a Cuffaro rinviato a giudizio per favoreggiamento aggravato alla Mafia e rivelazione di notizie coperte da segreto istruttorio la possibilità di difendersi (posizione garantista) e poi mi spieghi perché Caliendo invece si deve dimettere e non si può prima difendere da accuse di gran lunga inferiori (la coerenza dov’è).
Se è vero quello che dici che Granata “ ha apprezzato la sensibilità che lo ha portato a dimettersi appena condannato” non lo sapevo ed è abbastanza grave e non fa che peggiorare la mia considerazione di Granata. Perché Cuffaro dopo la condanna in primo grado a 5 anni ed all’interdizione perpetua dai pubblici uffici per i reati di favoreggiamento e rivelazione di segreto d’ufficio, è stato sospeso da deputato regionale dalla Presidenza del Consiglio (in forza della legge 55/1990) a decorrere dal 18 gennaio. Nulli quindi tutti gli atti compiuti dopo quella data.
E’ stato interdetto dai pubblici uffici secondo la legge 55/1990 altro che dimissioni
ci mancava pure che non le desse.
Rimango senza parole……….
Passato e falsità, in genere non rispondo ad anonimi (non hai le palle id mettere il tuo vero nome?) ma faro’ una eccezione.
Probabilmente hai ragione e Granata ha fatto un errore a comportarsi come garantista con Cuffaro. E allora ?
Puo’ avere sbagliato. E allora ? Erano altri tempi, collega di partito e era ragionevole dare un supporto morale ed era il primo grado.
Le ricordo che sia Follini che Casini erano certi della innocenza di Cuffaro.
Poi le cose cambiano. Nel frattempo Cuffaro e’ stato condannato in appello.
Berlusconi tenta la strada dittatoriale, la demenza senile aumenta fino alla cacciata di Fini con quel documento assurdo.
Ora le sponde sono diverse. Arriva Caliendo che viene intercettato mentre si accorda con Carboni (ex-p2 e il venditore di Villa Certosa allo psiconano) per fare pressioni suli guidici della Corte Costituzionale. Lei mi chiama questa una cosetta da nulla ?
Secondo la sua logica poiche’ Granata aveva dato la sua solideriata’ umana a Cuffaro allora tutto puo’ essere giustificato ?
Ma mi faccia il piacere…
Se Granata dice (non lo so l’ha detto?) ho sbagliato a difendere Cuffaro oppure ero garantista invece adesso sono giustizialista, sarebbe l’ammissione di un’errore o il cambiamento di veduta. Ma in questo periodo vedo troppi cambiamenti su troppi punti il che fa pensare che il motivo di questi cambiamenti sia una strategia politica per mettersi contro la maggioranza e il governo.
Non sembrano posizione prese con convinzione, ma posizioni di comodo.
Poi la situazione di fini indurrebbe Granata se vuole essere coerente nella sua nuova
veste giustizialista e moralista di comportarsi allo stesso modo chiedendo anche per lui le dimissioni. Oppure quello che vale per Caliendo, non vale per Fini come
non valeva per Cuffaro,VIVA la coerenza.
Nel passaggio tra Cuffaro e Fini c’è una inversione a U su Caliendo che si chiama
garantismo/giustizialismo a giorni alterni.
Sembra poi che fini non se ne sia fatta sfuggire una,aveva buoni rapporti pure con la cricca con quello che rideva con il cognato (ancora)la notte del terremoto a L’Aquila.
Visto che fini continua “a fare finta di niente anche in presenza di fatti che giudicherà la magistratura per quanto attiene le responsabilità penali, ma che ha giudicato l’opinione pubblica per quanto riguarda le responsabilità morali. Nessuno chiede condanne a priori, ma solo la sensibilità di farsi da parte e non creare imbarazzi a maggioranza e governo.” Appunto
“Mi pare una posizione chiara ed inequivocabile. Se poi si vuole solo rimescolare nel torbido allora si continui pure con la falsa informazione.” Appunto
Prima di giudicare gli altri forse e meglio vedere prima con chi si fa l’assessore o per
chi si spacca un partito e magari usare lo stesso metro per tutti.
Ma loro giustamente sono più onesti e puri..
Hasta la Coerenza siempre………
ao’…me pari il pappagallo di Feltri e Belpietro. Hanno fato flop con Montecarlo e ora tentano con mettere Fini a capo della cricca (Verdini e’ una verginella invece…) e tu ripeti paro. paro… ma riesci ad avere una opinione tua ?
Faceva, diceva, coerenza….ma ke di ke minkia parli…
E poi questo usare “giustizialista” come se fosse una parolaccia….ma che minkia c’e’ di male a volere “giustizia”…
boh…questi si sono bevuti il cervello.
Hasta la vista e zuka la mazza…
tanto comunque faranno lo scudo a Berlusconi. E’ solo un problema di prezzo…
Quindi piuttosto che del passato del cretino Passato e Falsita’ mi preoccuperei di monitorare i comportamenti futuri.
Alcuni Finiani dichiarano che Berlusconi e’ un perseguitato politico. La Perina gia’ dichiara che ci vuole uno scudo a Berlusconi.
Vediamo se alla fine si comporteranno da uomini o da quaqquaraqua’
Carissimo Fabio, ho solo una grandissima speranza… che i FINIANI non si prestino mai più a votare leggi ad personam! Invita tutti ad essere coerenti Fabio! Con il VALORE della LEGALITà nessuno deve più fare sconti a nessuno. P.S. Non nutro dubbi nei tuoi confronti, hai dimostrato sempre grande coerenza.
Ti ringrazio per il cretino sei proprio un “Signore”.
Siete tutti uguali da quelle parti quando non avete argomenti per rispondere e siete messi alle strette iniziate con gli insulti personali.
La solita storia servi del padrone, pappagallo di qualcuno, preferivo agente dei servizi segreti che fabbrica dossier per i giornali filogovernativi, o manganellatore.
Siccome non puoi smentire i fatti all’evidenza contrapponi l’insulto o la menzogna o tirando in ballo altri, almeno il silenzio sarebbe più dignitoso impara da fini sta muto con il sorcio in bocca ma la coda e rimasta fuori e a giorni qualcuno glielo tirerà fuori o scapperà da solo sentendosi soffocare.
Comunque avevo sopravvalutato i due campioni finiani Granata e bocchino mi dicevo è possibile che la gente creda alle ca..ate che dicono sti due. Mi sono fatto un giro sui loro blog su questo siamo rimasti in due qualcuno visto che faceva più danno che bene (forse dello staff) non scrive più nemmeno bocchino si sente più sul suo blog che per trovarlo persino il motore di ricerca ti chiede “se veramente desideri visualizzare questo tipo di contenuti” non c’è l’ombra di un commento una desolazione. Un blog senza commenti… si commenta da se!!!!!
Vado sul sito sponsorizzato dall’ENI di “Generazione di finomeni” gli invio un piccolo commento all’articolo di
Gianmario Mariniello sulla realpolik in cui evidenziavo l’anomalia di criticare i rapporti con la Libia su un sito sponsorizzato dall’impresa italiana che fa più affari di tutte in Libia e mi hanno epurato il commento.
Anche lì la coerenza è di casa e meno male che si chiamano futuro e libertà (di epurazione) e come alla libertà di stampa “no c’è nè mai abbastanza” di carta per quererarla.
La soddisfazione è vedere gli antiberlusconiani sfogarsi su questi blog e aizzare e gasare i traditori finiani che credono di avere un elettorato e dei seguaci.
Spero che come loro hanno usato gli elettori di centrodestra per farsi eleggere e poi tradirli insieme agli ideali,ci sia un’inversione,che voi usiate i finiani per poi tradirli così rimarranno da soli.
Le vostre speranze per il futuro derivano comunque da un passato di falsità.
huhu….devo aver centrato il bersaglio se il mitico Passato e Falsita’ reagisce come una checca isterica.
Stai calmo, provolino che ti viene un infarto. Lo vedi quella zucchina nel cesto degli ortaggi del tuo partner negro ? Prendilo e tappati un paio di buchi e vedi che ti sentirai molto meglio.
Salutami a mammeta
P.e F. quando mio figlio di 4 anni mi chiede di spiegarli cosa è un governo oppure quanto è grande il mondo mi trovo in difficoltà perchè non posso non rispondergli, ma faccio fatica a rendere qualcosa che per me è molto semplice a lui per il quale è tutto nuovo e complicato, questo non vuol dire che non sia intelligente. Quando leggo ciò che scrivi è difficile risponderti perchè hai le idee tutte talmente incasinate che spiazzi, non per la verità delle cose che dice, ma per l’irrazionalità e la confusione con cui mischi passato, presente, cose dette davvero e non dette, realtà a finzione. Dovrei scriverti un tema di 20 pagine per riorganizzarti le idee, ma non mi interessa sinceramente, io rispetto le idee di tutti, ma preferisco trovarmi difronte ad un razzista che ti dice che non vuole dare il bonus bebè agli stranieri, almeno discuto su qualcosa, su un punto di vista nettamente diverso dal mio. Tu attacchi un gruppo politico dicendo cose che possono benissimo essere usate verso tutti i politici, tantissimi hanno cambiato partito, idee, sono passati da sinistra a destra, Bossi dava a B. del mafioso tutti i giorni e quindi? Bondi era di sinistra, Capezzone era un radicale che mortificava B. appena poteva….ma questi discorsi li stai facendo tu, sei tu che batti una strada sulla quale confrontarmi con te è come sparare sulla croce rossa. Giustizialismo e garantismo, ti possono scrivere una divina commedia, sui cambi di idee, punti di vista diversi a seconda di chi si parla. Se ti fermi a questo è finita, troverai paginate di persone che ti trovano altrettanti casi che nemmeno tu ricordi e quindi non si spiega perchè parli solo di loro, se sei un anarchico dillo così ci si può confrontare su una tua visione di come vorresti fosse la politica. Così, avrebbe un senso. E’ ovvio che per quanto riguarda Fini e il suo gruppo devono dimostrare tutto, devono conquistarsi con i fatti un elettorato schifato che non votava più. L’astensione dal voto è una realtà di cui tutti i politici dovrebbero vergognarsi. La gente lo stima e lo applaude semplicemente perchè ha detto cose che sappiamo benissimo che sono la realtà, se le avesse dette qualcun altro al suo posto lo avrebbero applaudito lo stesso. Dire cose diverse da B. non è antiberlusconismo, è avere un santo e grazie a Dio legittimo parere. Se difendo la magistratura, non sono per forza di sinistra. Se non voglio privatizzare l’acqua non voto per forza Idv, se sono contro il nucleare non è detto che non sia di destra. Solo il confronto tra un progetto e un altro progetto fa partorire una ottima soluzione. L’imposizione di un unico punto di vista è l’estremismo sbagliato che è tipico delle dittature bipartisan, di destra e di sinistra. Io ci ho provato, poi questo non vuol dire che le tue idee siano meno importanti delle mie, l’unica cosa importante anche se difficile è cercare di dire sempre la verità, in fondo perfino i vangeli sono diversi.